美国《纽约时报》刊文:管你喜不喜欢,香港属于中国!

10月1日,美国《纽约时报》不雅点专栏刊登《管你喜不爱好,喷鼻港属于中国》一文。而作者是喷鼻港立法会议员、新夷易近党主席,曾任特区政府保安局局长的叶刘淑仪。 全文摘译如...


当前位置: 主页 > 体育 >

10月1日,美国《纽约时报》“不雅点”专栏刊登《管你喜不爱好,喷鼻港属于中国》一文。而作者是喷鼻港立法会议员、新夷易近党主席,曾任特区政府保安局局长的叶刘淑仪。

全文摘译如下:

《管你喜不爱好,喷鼻港属于中国》报道截图

对中国政府所谓“侵蚀”喷鼻港地区的行径进行再多的“强烈抗议”、“非难”或“制裁”,也无法改变喷鼻港是中国的一部分、其命运与内地交织在一路的事实。

去年,喷鼻港因“修例风波”经历了一系列骚乱。在示威活动一度越来越暴力的环境下,照样有部分抗议者、外来者以及某些“举世媒体”,强称这是“正当的夷易近主诉求遭到压制”。

有些事势在必行。得益于6月30日颁布的《喷鼻港国安法》,某些示威活动的规模和频率现已有所下降。有几名所谓的“夷易近主人士”发布退出政坛,闭幕了他们的政党,又或落荒而逃。

这些人破坏基础法秩序,激发了纷乱,挑起一小撮人对祖国的不满,对喷鼻港造成了极大年夜的危害。但西方却爱好把他们吹捧成“喷鼻港自由卫士”。

而去年的经久骚乱已经削弱了喷鼻港拥有“举世最佳营商情况之一”的声望。一些外国机构借《喷鼻港国安法》唱衰喷鼻港,特朗普政府也几回再三炒作喷鼻港问题这一中海内政。

与此同时,喷鼻港还存在被更激进派挟制的风险。

7月尾,因新冠疫情严重,喷鼻港特区政府抉择推迟第七届立法会选举,但随即遭到否决派的污蔑。然而,将选举推迟一年,确凿是一个明智的抉择。假如疫情在今年秋日或冬天反弹,届时在推迟6个月的根基上,再将选举延后6个月,那"民众,"为此利诱的同时,港府也一定会被批“短缺远见”。

喷鼻港开展社区检测也是认真任的做法,但这同样遭到了一部分人的炒作。

别的,有一些人声称“害怕”新颁布的国安法,称其彷佛“暧昧”又“严峻”。但许多扶植性的司法都是隐隐的,而这项立法之以是显得“严峻”,恰好是由于它填补了经久以来喷鼻港在“颠覆、决裂国家、本地可怕主义、勾通外部势力”方面的司法破绽。

对某些人“严峻”,恰是别的那部分人盼望看到的。

北京采取步伐遏制喷鼻港境内的颠覆活动,并未影响特区自治。国家统一始终是根本目标。根据《基础法》,喷鼻港是一个享有“高度自治”的分生手政区,这也意味着并不是完全自治——我经常要努力向外国官员和政客解释这一点。

任何妄图改变喷鼻港政治职位地方、使其成为事实上的“自力政治实体”、或使其离开北京节制的行径,都是在寻衅中国的主权。

无论你喜不爱好,喷鼻港便是中国的一部分。斟酌到两地规模的伟大年夜差距,以及喷鼻港对内地日益增长的经济依附,喷鼻港慢慢与内地交融是弗成避免的。

而对喷鼻港来说,着实际目标应该是继承成为中国最自由、最国际化的城市,并维持其独特的国际职位地方。

外国政府则不应该用流于西方国家的标准来看待喷鼻港地区事务,这些国家的政治轨制与中国完全不合。他们应该比较喷鼻港特区与中国其他地区,衡量这个城市若何维持其独特之处。而国家安然法是在拯救“一国两制”,避免喷鼻港变成“危险之地”。

发表评论
加载中...

相关文章